Introdução

Em Janeiro de 2026, a União Europeia (UE)continua a ser um dos projectos de integração política e económica mais ambiciosos do mundo. Embora o processo de alargamento seja formalmente regido por um quadro único, os percursos práticos que os países seguem para alcançar a adesão variam amplamente. Estas diferenças reflectem as circunstâncias geopolíticas de cada Estado, o seu grau de preparação institucional e a capacidade de absorção da própria União. Actualmente, vários países encontram‑se em fases distintas do processo de adesão, desde candidatos de longa data até candidatos recentemente acelerados. Esta diversidade permite identificar cerca de dez caminhos conceptualmente distintos para a adesão à UE, cada um moldado por contextos históricos e realidades políticas contemporâneas.

Percursos Históricos e de Integração Gradual

1. O Caminho Fundacional e os Primeiros Alargamentos

O primeiro percurso foi seguido pelos membros fundadores e pelos Estados que aderiram nas décadas posteriores à criação das Comunidades Europeias. Estes alargamentos iniciais foram impulsionados por objectivos comuns do pós‑guerra, interdependência económica e proximidade geográfica. A adesão do Reino Unido, após hesitações iniciais, também se enquadra neste modelo.

2. O Caminho Mediterrânico

Grécia, Espanha e Portugal trilharam um percurso marcado pela transição democrática nos anos de 1980. No caso de Portugal, a Revolução de 25 de Abril de 1974 abriu caminho à consolidação democrática e à modernização económica, tornando a adesão à então Comunidade Económica Europeia um instrumento estratégico para estabilizar instituições, reforçar o Estado de direito e acelerar o desenvolvimento. A entrada em 1986, juntamente com Espanha, simbolizou a integração plena da Península Ibérica no projecto europeu e tornou‑se um exemplo paradigmático de como a UE pode apoiar transições democráticas profundas.

3. O Caminho da Europa Central e Oriental Pós‑Guerra Fria

O alargamento de 2004, frequentemente descrito como o “big bang”, permanece o processo de adesão mais estruturado e abrangente. Os países da Europa Central e Oriental realizaram reformas extensas para cumprir os Critérios de Copenhaga, incluindo reestruturação judicial, liberalização económica e alinhamento integral com o acervo comunitário. Este percurso representa o exemplo mais sistemático de integração em larga escala.

Estratégias Especializadas e Aceleradas

4. O Caminho de Estabilização e Associação dos Balcãs

Os países dos Balcãs Ocidentais seguem uma abordagem gradual baseada na condicionalidade, conhecida como Processo de Estabilização e Associação. Este percurso enfatiza a cooperação regional, a reconciliação e a resolução de disputas bilaterais antes de avanços significativos rumo à adesão. Em 2026, Montenegro continua a ser o mais avançado, enquanto outros enfrentam desafios políticos e institucionais complexos.

5. O Caso Único de Chipre e Malta

Estes Estados insulares exigiram abordagens adaptadas devido às suas vulnerabilidades geopolíticas e complexidades internas. As suas adesões demonstraram a capacidade da UE para equilibrar questões territoriais não resolvidas com considerações estratégicas e normativas mais amplas.

6. O Caminho da Adesão Adiada ou Futura

Alguns candidatos enfrentam estagnação prolongada. A Turquia é o exemplo mais evidente, com negociações praticamente congeladas devido a divergências políticas e preocupações relacionadas com o Estado de direito. A Islândia, que chegou a abrir negociações, retirou posteriormente a sua candidatura, ilustrando que o processo de adesão não é irreversível.

Mecanismos Modernos e Excepcionais de Adesão

7. A Ponte EFTA

Países como Noruega, Suíça e Islândia mantêm uma integração económica profunda com a UE através do Espaço Económico Europeu ou de acordos bilaterais, sem procurarem adesão plena. Embora não constitua um caminho de adesão, este modelo representa uma alternativa estável para Estados que pretendem alinhamento económico sem união política.

8. O Caminho Acelerado da Parceria Oriental

As pressões geopolíticas transformaram o panorama do alargamento. A Ucrânia e a Moldávia receberam rapidamente o estatuto de candidatos e abriram negociações em resposta à instabilidade regional e a ameaças à segurança. Em Janeiro de 2026, ambos permanecem em negociações activas, seguindo uma abordagem faseada em que o reconhecimento político precede o alinhamento institucional completo.

9. A Estratégia de Parceria Pré‑Adesão

Alguns Estados precisam primeiro de consolidar estruturas de governação funcional antes de avançarem para negociações formais. A Bósnia e Herzegovina exemplifica este percurso, no qual o progresso depende do reforço das instituições estatais e da capacidade de implementar obrigações europeias. Este modelo privilegia a construção do Estado em detrimento da rapidez.

10. O Caminho Excepcional de Reinício

Este percurso conceptual aplica‑se a países cujo progresso reformista se deteriora significativamente, exigindo um reinício do processo de adesão. Embora nenhum candidato actual se enquadre formalmente nesta categoria, a UE tem reforçado o princípio da reversibilidade, permitindo suspender ou reavaliar compromissos quando ocorrem retrocessos.

Conclusão

Em Janeiro de 2026, o caminho para a adesão à UE permanece dinâmico, multifacetado e profundamente influenciado por acontecimentos globais. Os dez percursos apresentados demonstram que, embora os Critérios de Copenhaga definam o destino, a viagem varia amplamente consoante os legados históricos, as pressões geopolíticas e as prioridades internas da União. Da experiência fundacional aos alargamentos mediterrânicos onde Portugal se destaca como caso de sucesso na consolidação democrática e modernização económica até às candidaturas aceleradas da Ucrânia e da Moldávia, o processo de alargamento continua a evoluir. A capacidade da UE para adaptar as suas estratégias, mantendo padrões elevados, moldará o futuro político e institucional do continente.

Bibliografia

·         Comissão Europeia. Estratégia de Alargamento e Principais Desafios. Bruxelas.

·         Conselho da União Europeia. Política de Alargamento da UE: Documentos Oficiais e Conclusões. Bruxelas.

·         Parlamento Europeu. O Alargamento da União Europeia: Estado da Arte e Perspetivas Futuras.

·         Schimmelfennig, Frank; Sedelmeier, Ulrich. The Politics of European Union Enlargement.

·         Nugent, Neill. The Government and Politics of the European Union.

·         Phinnemore, David. The Enlargement of the European Union.

·         Grabbe, Heather. The EU’s Transformative Power: Europeanization Through Conditionality.

·         Hillion, Christophe. EU Enlargement and the Constitutionalization of Europe.

·         Sedelmeier, Ulrich. Enlargement: From Rules to Norms.

·         Ministério dos Negócios Estrangeiros de Portugal. Portugal e a Integração Europeia: História e Documentos.

·         Comissão Europeia em Portugal. A Adesão de Portugal às Comunidades Europeias: Impactos e Evolução.

Referências:

Unknown Author (n.d.). Just a moment.... www.tandfonline.com. Retrieved from https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/14650045.2025.2535672

Unknown Author (2026). Just a moment.... www.sciencedirect.com. Retrieved from https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1462901123000382

Luke N Allen & Pepita Barlow (2023). US and EU Free Trade Agreements and implementation of policies to control tobacco, alcohol, and unhealthy food and drinks: A quasi-experimental analysis - PMC. pmc.ncbi.nlm.nih.gov. Retrieved from https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9815641/

Unknown Author (n.d.). Untitled. www.jcer.net. Retrieved from https://www.jcer.net/index.php/jcer/article/download/1273/945/7795

Unknown Author (n.d.). Just a moment.... www.researchgate.net. Retrieved from https://www.researchgate.net/publication/360092266_The_EU_and_'Enlargement_Fatigue'_Why_Has_the_European_Union_Not_Been_Able_to_Counter_'Enlargement_Fatigue'

Unknown Author (n.d.). Untitled. www.jcer.net. Retrieved from https://www.jcer.net/index.php/jcer/article/download/601/465/3158

Jordanka Galeva (2025). Geopolitical Aspects of the EU Enlargement Process: Macedonian and Ukrainian Case | European Scientific Journal, ESJ. eujournal.org. Retrieved from https://eujournal.org/index.php/esj/article/view/20211

Sandra Kröger (n.d.). Full article: The limits of support for differentiated integration in the European Union as perceived by academic experts. www.tandfonline.com. Retrieved from https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/2474736X.2022.2123744