Perspectivas 10 Caminhos para a Adesão: Explorar os Critérios de Entrada na União Europeia (Referência a Portugal e Espanha)
A União Europeia (UE) continua a representar um dos mais ambiciosos projectos de integração política e económica do mundo, oferecendo adesão a Estados europeus dispostos a assumir os seus valores, a sua ordem jurídica e a sua visão estratégica de longo prazo. A adesão não é um simples procedimento administrativo; trata‑se de um processo exigente, multietápico, guiado por critérios políticos, económicos e institucionais.
Embora os Tratados da UE estabeleçam o requisito básico de ser um Estado europeu o percurso prático rumo à adesão é moldado pelos Critérios de Copenhaga, adoptados em 1993 e reafirmados em todas as estratégias de alargamento subsequentes. Em 2026, estes critérios continuam a ser o alicerce da política de alargamento, orientando o caminho de candidatos como a Ucrânia, a Moldávia, a Geórgia e os Estados dos Balcãs Ocidentais.
A experiência histórica de Portugal e Espanha (adesão em 1986) permanece uma referência central pois ambos demonstraram que reformas profundas, estabilidade democrática e modernização económica podem transformar países recém‑saídos de ditaduras em membros plenamente integrados e influentes. Em 2026, Portugal e Espanha continuam a defender um alargamento responsável, gradual e politicamente coerente, sublinhando a importância de reformas estruturais e do respeito pelo Estado de direito.
O primeiro pilar exige instituições democráticas estáveis, capazes de garantir o Estado de direito, os direitos humanos e a protecção das minorias. Isto inclui um sistema judicial independente, eleições livres e mecanismos eficazes de controlo e equilíbrio.
Os desenvolvimentos recentes nomeadamente a abertura das negociações com a Ucrânia e a Moldávia em 2024 e os progressos registados até 2025 reforçam a insistência da UE em reformas judiciais, combate à corrupção e liberdade de imprensa como condições inegociáveis.
Portugal e Espanha, que consolidaram as suas democracias após longos períodos autoritários, continuam a ser exemplos frequentemente citados pela Comissão Europeia pois ambos demonstraram que a democratização profunda é possível e sustentável quando acompanhada de reformas institucionais robustas.
O segundo pilar exige uma economia de mercado capaz de resistir às pressões competitivas do mercado interno da UE. Isto implica estabilidade macroeconómica, políticas fiscais previsíveis e reformas estruturais.
Até 2026, vários países candidatos intensificaram esforços para se aproximar dos padrões económicos da UE. Os Balcãs Ocidentais continuam a enfrentar desafios relacionados com empresas públicas, rigidez laboral e clima de investimento. As negociações com a Turquia permanecem congeladas devido a divergências políticas e económicas persistentes.
Portugal e Espanha, que beneficiaram significativamente dos fundos estruturais e de coesão após a adesão, são frequentemente citados como exemplos de como a integração europeia pode acelerar a modernização económica mas também como advertência sobre a necessidade de disciplina orçamental e reformas contínuas para garantir competitividade.
O terceiro pilar refere‑se à capacidade administrativa e institucional para implementar o acervo comunitário como o conjunto completo da legislação da UE. Este é o requisito mais tecnicamente exigente, envolvendo milhares de regulamentos distribuídos por 35 capítulos de negociação. Montenegro e Sérvia, que abriram muitos capítulos mas têm dificuldade em encerrá‑los, ilustram a complexidade do alinhamento legislativo. A Ucrânia, por sua vez, tem demonstrado uma vontade política sem precedentes desde 2022, embora a capacidade de implementação continue a ser um desafio central. Portugal e Espanha, que enfrentaram dificuldades semelhantes nos anos de 1980 especialmente na adaptação das administrações públicas e na modernização de sectores económicos continuam a apoiar programas de assistência técnica e geminação institucional para novos candidatos.
O processo começa com a apresentação formal da candidatura, seguida de uma avaliação detalhada pela Comissão Europeia. O estatuto de candidato é concedido apenas quando os critérios políticos são suficientemente cumpridos. Desde 2022, a UE acelerou os seus mecanismos de avaliação em resposta às mudanças geopolíticas, concedendo estatuto de candidato à Ucrânia, Moldávia e Bósnia e Herzegovina, e reconhecendo a Geórgia como potencial candidata, condicionada a reformas adicionais.
Após a concessão do estatuto de candidato, o Conselho Europeu deve aprovar por unanimidade a abertura das negociações. Estas são estruturadas em 35 capítulos temáticos, cada um exigindo alinhamento com áreas específicas do acervo. Em 2026, Montenegro continua a ser o candidato mais avançado dos Balcãs Ocidentais, embora questões políticas e de Estado de direito continuem a atrasar o progresso. Portugal e Espanha, tradicionalmente defensores do alargamento aos Balcãs Ocidentais, têm desempenhado um papel diplomático activo na facilitação de consensos dentro do Conselho.
Um requisito frequentemente subestimado é a necessidade de aprovação unânime por todos os Estados‑Membros. Qualquer país pode bloquear o progresso ou a adesão final devido a disputas bilaterais ou preocupações políticas. A experiência da Macedónia do Norte cuja adesão foi atrasada durante anos por disputas com a Grécia e depois com a Bulgária demonstra como o consenso político pode ser tão decisivo quanto o cumprimento técnico. Portugal e Espanha, que não enfrentaram vetos significativos durante o seu processo de adesão, defendem hoje mecanismos mais transparentes e previsíveis para evitar bloqueios prolongados.
Para além do alinhamento técnico, os países candidatos devem demonstrar compromisso com os objectivos estratégicos da UE, incluindo integração política mais profunda, adesão aos princípios da política externa comum e respeito pela orientação estratégica da União. O passo final é a assinatura e ratificação do Tratado de Adesão, que exige aprovação por todos os Estados‑Membros e pelo país candidato.
Os dez caminhos para a adesão à UE continuam ancorados nos Critérios de Copenhaga, reforçados por rigor processual e consenso político. Em Janeiro de 2026, o panorama do alargamento é marcado por uma nova urgência geopolítica, especialmente após a invasão da Ucrânia pela Rússia, que revitalizou o compromisso europeu com a transformação democrática na sua vizinhança. Contudo, o processo de adesão permanece exigente, requerendo reformas sustentadas, resiliência institucional e alinhamento com a visão de longo prazo da UE. A experiência de Portugal e Espanha demonstra que a adesão pode ser um motor de transformação profunda a nível político, económico e social e continua a inspirar os países candidatos que aspiram a um futuro europeu partilhado.
· Desmond Dinan - Europe Recast: A History of European Union
· Helen Wallace, Mark A. Pollack & Alasdair Young (eds.) - Policy-Making in the European Union
· Frank Schimmelfennig & Ulrich Sedelmeier - The Politics of European Union Enlargement
· Heather Grabbe - The EU’s Transformative Power: Europeanization Through Conditionality in Central and Eastern Europe
· Dimitris Papadimitriou & Petar Stojanov - The Europeanisation of the Western Balkans
· John Pinder & Simon Usherwood - The European Union: A Very Short Introduction
· Andrew Moravcsik - The Choice for Europe
· Ian Bache, Simon Bulmer, Stephen George & Owen Parker - Politics in the European Union
· Álvaro de Vasconcelos - Portugal e a Europa: Uma Perspectiva Política
· Nuno Severiano Teixeira (org.) - Portugal e a Integração Europeia: 1945–1986
· José Magone - The Politics of Southern Europe: Integration, Democracy, and the European Union
· Charles Powell - El Amigo Americano: España y Estados Unidos, de la Dictadura a la Democracia
· Juan Díez Medrano - Framing Europe: Attitudes to European Integration in Germany, Spain, and the United Kingdom
· Barry Eichengreen - European Economy Since 1945
· Paul De Grauwe - Economics of Monetary Union
· Jean Pisani-Ferry - The Euro Crisis and Its Aftermath
