JORGE RODRIGUES SIMAO

HOJEMACAU - A PORTA DAS ESTRELAS (II) - 19.06.2025

O conflito entre Israel e o Irão é uma questão complexa e de longa data que tem implicações significativas para a estabilidade regional e global. Embora existam várias perspectivas sobre como essa relação controversa pode ser melhorada, a diplomacia surge como um mecanismo vital para a resolução. As raízes do conflito entre Israel e o Irão remontam ao final do século XX. Após a Revolução Islâmica no Irão em 1979, a relação entre Israel e o Irão mudou drasticamente, passando de uma relação de cooperação para uma relação de hostilidade adversária. A nova liderança do Irão via Israel não apenas como um inimigo, mas também como um representante dos Estados Unidos na região. Esse sentimento anti-Israel foi ainda mais alimentado por eventos como o apoio iraniano ao Hezbollah e sua oposição vocal às políticas e acções israelitas na Palestina.

Nos últimos anos, o conflito intensificou-se devido às ambições nucleares do Irão e ao seu apoio a grupos militantes na Síria e no Líbano. Israel percebe essas acções como ameaças directas à sua segurança nacional. Por outro lado, o Irão enquadra o seu apoio a vários grupos como uma questão de resistência contra a opressão e o imperialismo. Este ciclo antagónico perpetua as tensões, tornando a resolução uma tarefa difícil.

Indivíduos importantes desempenharam papéis influentes na formação da dinâmica do conflito entre Israel e o Irão. Líderes como o primeiro-ministro israelita Benjamin Netanyahu e o líder supremo iraniano aiatolá Ali Khamenei definiram as posições das suas nações em termos inabaláveis. Netanyahu frequentemente articulou a ameaça existencial representada pelo Irão, defendendo a preparação militar e sanções internacionais. Por outro lado, Khamenei enquadrou Israel como um Estado ilegítimo que deve ser combatido. A retórica de ambos os líderes estabeleceu um clima de medo e hostilidade, complicando as iniciativas diplomáticas.

Apesar dessas tensões de alto nível, houve casos nos últimos anos que sugerem um caminho para o envolvimento diplomático. O acordo nuclear com o Irão de 2015, também conhecido como Plano de Acção Conjunto Global, é um exemplo notável. Este acordo foi concebido para restringir o programa nuclear do Irão em troca do levantamento das sanções económicas. Embora o acordo tivesse como objectivo reduzir as tensões, foi fortemente criticado em Israel, que o considerou insuficiente. A retirada dos Estados Unidos do acordo em 2018, sob o presidente Trump, reacendeu os receios de confronto, mas também ressaltou a importância da negociação.

Diferentes perspectivas emergem no discurso sobre como chegar a uma resolução. Alguns argumentam que Israel deve adoptar uma abordagem mais conciliatória, envolvendo-se em conversações directas com o Irão. Esta perspectiva enfatiza a necessidade do diálogo para criar entendimento mútuo e compromissos que possam abordar as principais preocupações. Ao considerar factores como segurança regional, cooperação económica e questões humanitárias, existe o potencial para construir uma base para uma paz duradoura.

Por outro lado, outros pontos de vista defendem que o Irão deve primeiro demonstrar um compromisso com a redução das suas hostilidades. Acredita-se que, antes que qualquer acordo diplomático possa ser concretizado, o Irão deve reduzir o seu apoio a organizações militantes e a sua retórica agressiva em relação a Israel. Esta perspectiva argumenta que só então Israel poderá considerar um envolvimento significativo com o Irão.

Apesar das visões contrastantes, certos objectivos comuns podem ajudar a orientar as negociações diplomáticas. Abordar os desafios comuns impostos por grupos extremistas é um desses objectivos. Ambas as nações, apesar das suas posições adversárias, enfrentam ameaças à segurança por parte de elementos radicais que desestabilizam a região. A colaboração nessa questão poderia servir como uma ponte para abrir o diálogo.

Além disso, a cooperação económica poderia desempenhar um papel significativo na promoção das relações. Ambos os países poderiam beneficiar de parcerias económicas que promovam o comércio e o desenvolvimento. O estabelecimento de laços económicos pode criar interdependência, o que historicamente se revelou um forte impedimento ao conflito.

O papel dos actores externos também deve ser considerado. Os Estados Unidos, a União Europeia e a Rússia têm interesses no resultado das relações entre Israel e o Irão. Esses actores podem desempenhar um papel de mediadores, promovendo o diálogo e facilitando as negociações. No entanto, o seu envolvimento deve ser equilibrado para garantir que não agravem a situação nem alienem nenhuma das partes.

Olhando para o futuro, há potencial para um degelo gradual nas relações entre Israel e o Irão. Nos últimos anos, assistiu-se a uma mudança nas alianças geopolíticas, com algumas nações árabes a normalizarem as relações com Israel, criando novas dinâmicas na região. A resposta do Irão a estes desenvolvimentos poderá moldar a sua política externa e levá-lo a reavaliar a sua posição em relação a Israel.

Em conclusão, o conflito entre Israel e o Irão representa uma questão multifacetada impulsionada por queixas históricas, preocupações de segurança e contrastes ideológicos. Embora o caminho para a resolução seja repleto de desafios, os esforços diplomáticos continuam a ser vitais. Facilitar o diálogo, promover a cooperação económica e abordar as ameaças mútuas proporcionam vias para reduzir as hostilidades. À medida que a dinâmica global e regional evolui, renova-se a esperança de que os princípios da diplomacia possam abrir caminho para uma coexistência mais estável e pacífica entre Israel e o Irão.