Está em... Entrada
“Digital Capitalism identifies how digital technology has captured contemporary society in a reification of capitalist priorities, and also describes digital capitalism as an ideologically “invisible” framework that is realized in technology.”
The Critique of Digital Capitalism
Michael Betancourt
Quando os economistas analisam as catástrofes sanitárias do passado, o primeiro factor que consideram é o impacto da mortalidade na força de trabalho. A curto prazo, a doença dizima a força de trabalho, provocando a queda do comércio e da produção. A longo prazo, pode levar a descobertas. De 1347 a 1352, a Peste Negra dizimou entre 30 por cento a 50 por cento da população europeia. Havia falta de mão-de-obra no campo. A produção entrou em colapso. Uma crise alimentar sobrepôs-se à catástrofe sanitária. Em 1918-1919, a gripe espanhola dizimou entre 2,5 por cento e 5 por cento da população mundial. Esta perda foi acrescentada às do conflito que tinha devastado a Europa. Isto afectou gravemente a oferta de mão-de-obra. Para os países no campo de batalha, a amputação da força de trabalho contribui para a destruição do capital físico resultante do conflito.
PERSPECTIVAS - O zeitgeist - Portuguese, English and Chinese Versions - 27.10.2021
“You never change things by fighting the existing reality. To change something, build a new model that makes the existing model obsolete.”
Buckminster Fuller
Qual é o tema essencial em que se revela o poder pretoriano e ao mesmo tempo o não-alinhamento do estado com o poder político? É certamente um belo exemplo de jornalismo de investigação a relação com a Rússia por parte dos Estados Unidos após a ascensão ao poder de Putin, um líder não tão maleável e condicionável pela alta finança internacional como era Ieltsin. Sempre defendi que o responsável pela criação de um enorme vácuo de poder no plexo decisivo de terras e mares onde começa o centro do poder é a ausência de uma nova Ialta ou de um novo Congresso de Viena. Pois como Henry Kissinger nos ensinou só a diplomacia pode criar potências internacionais estáveis e não febris.
“Our current model of economic growth has led to increasing deforestation and loss of biodiversity, accelerated urbanization, intensive animal farming, global travel - all factors known to increase the risk of zoonotic viruses jumping to human hosts and spreading with alarming ease. Scientists and public health experts around the world have been warning us for many years that a pandemic caused by an unknown virus was not a matter of “if” but of “when”, and that we needed to prepare.”
Adelaida Sarukhan
O início da luta contra a Covid-19 desobstruiu o céu. Imagens de satélite mostrando o súbito desaparecimento de nuvens de poluição sobre as grandes aglomerações urbanas na China e depois na Europa ilustraram rapidamente esta situação. Qualquer pessoa que vivesse nestas áreas, ou perto de infra-estruturas de transporte, rapidamente se apercebeu que, embora os pacientes mais infectados pelo vírus estivessem a lutar em unidades de cuidados intensivos com a ajuda de respiradores artificiais, estavam agora a desfrutar de ar mais limpo. O CO2 não é directamente detectável em imagens de satélite, nem a Covid-19. As nuvens de poluição são constituídas principalmente por micropartículas, emissões de enxofre e óxidos de azoto que bloqueiam o céu e danificam os nossos pulmões.
São produzidos pela combustão de combustíveis fósseis ou biomassa e não contribuem directamente para o aquecimento global. Podem mesmo abrandá-la formando um ecrã que limita a acção dos raios solares. O desaparecimento das nuvens de poluição é, no entanto, um marcador que atesta a queda nas emissões de CO2 que acompanhou a contenção. A acção colectiva contra a propagação da Covid-19 reduziu simultaneamente a propagação de CO2. Ao agir com urgência para refrear a circulação do vírus, as nossas sociedades pareciam de repente capazes de reduzir as emissões de gases com efeito de estufa como nunca antes.
O Afeganistao e a sua complexidade 03 09 2021 Portuguese and Chinese versions - Academia.edu
“The Afghan government is as corrupt as a prostitute with a law degree.”
Craig Ferguson
Passaram mais de 40 anos desde que um golpe comunista, em 27 de Abril de 1978, fez cair o Afeganistão num abismo de derramamento de sangue e desordem, e um sentimento generalizado de incerteza sobre o futuro continua a ser uma característica da vida quotidiana de muitos afegãos comuns. Raramente um único país tem sido tão continuamente perturbado durante tanto tempo. No entanto, ao mesmo tempo, o Afeganistão tem sido dramaticamente transformado desde 1978 e tem absorvido os efeitos da globalização de uma forma retardada desde o início do século XXI. Muitos afegãos deixariam o país se lhes fosse dada a oportunidade, e muitos têm boas razões para o fazer, mas os dados dos inquéritos sugerem que uma maioria sólida, de cerca de 58 por cento preferiria ficar.
Só isto deveria dar uma pausa àqueles que vêem o Afeganistão como uma zona de catástrofe, sem nada para o recomendar. Qualquer generalização sobre o Afeganistão tem o potencial de induzir em erro. A história do Afeganistão é muito mais complicada. Quatro pontos de contexto merecem ser enfatizados. Antes de mais, o Afeganistão é um país complexo. As fronteiras do seu território sem saída para o mar foram largamente definidas desde finais do século XIX, mas dentro dessas fronteiras podem encontrar-se planícies desérticas, vales verdes, e as montanhas escarpadas que compõem o chamado Hindu Kush, um ramo dos Himalaias adjacentes. Este terreno formidável moldou o desenvolvimento da sociedade afegã. Nunca foi concluído nenhum censo exaustivo no Afeganistão, mas a estimativa actual da sua população é de 32.225.560 habitantes.