JORGE RODRIGUES SIMÃO

As novas formas da matéria (II) - Academia.edu - 27.08.2021 Versions: Portuguese, English and Chinese

“Incurable diseases will eventually force mankind to justify disruptive nanotech and genetic engineering.”

Betelgeuse Incident: Insiden Bait Al-Jauza

Toba Beta

Quase duas décadas após a revolução tecnológica moderna, é difícil mantermo-nos a par das muitas áreas onde os nanomateriais estão a influenciar o comércio. Os nanotratamentos que alteram o comportamento da superfície tornam muitos objectos do quotidiano, repelentes à água, anti-reflexo, filtragem ultravioleta, anti-embaciante e antimicrobiana. Tacos de golfe, óculos de sol, toldos, suplementos alimentares, electrodomésticos e brinquedos para crianças podem conter nanomateriais. Os tecidos revestidos com nanopartículas podem ser resistentes a manchas de vinho e molhos. Nanopartículas de prata inseridas nas axilas das camisas tornam as pessoas com menor mau cheiro, matando as bactérias responsáveis pelos maus odores. As embalagens de alimentos contendo nano-prata podem resistir aos micróbios nocivos e prolongar a vida dos produtos.

ACADEMIA.EDU - Portuguese, English and Chinese Versions 20.08.2021

“Democracy is not just about eliminating old hierarchies, it is about building the world together.”  

Jeddediah Purdy

 After Nature: A Politics for the Anthropocene After Nature.

Benjamin Franklin, Karl Marx, Hannah Arendt e outras grandes figuras históricas sugeriram que a nossa espécie deveria ser chamada de Homo faber em vez de Homo sapiens. A nossa inclinação para construir coisas, desde pirâmides a centros comerciais e carros eléctricos movidos a bateria significa que esta é uma das nossas principais actividades. Pode argumentar-se que é a característica essencial que nos torna quem somos. O desejo de construir objectos e dispositivos parece estar escrito no nosso ADN. O facto de não nos podermos conter de o fazer tem sido a chave do nosso sucesso espectacular como espécie, em comparação com toda a fauna de penas e pêlos que vive no planeta.

Embora existam milhões de artefactos que podem ser comprados em privado, em mercados, lojas e websites em todo o mundo, a natureza sempre impôs limites aos nossos projectos de construção. Certas propriedades do mundo material limitam os objectos que podem ser construídos. Não se pode fazer um forno a partir de uma banheira de água, por exemplo, e não se pode construir um avião a partir de uma montanha de sanduíches de mortadela. Apesar da engenhosidade e habilidade que os humanos puseram na criação de objectos, a natureza da matéria sempre determinou certos limites. Por muito que o dobre, corte, misture, arrefeça ou forje, não conseguirá obter certas coisas de um determinado material. Pelo menos era o que parecia.

Universite Jean Monnet - Saint-Etienne, Economics, Post-Doc - Academia.Edu Tem versão inglesa

What is also more obvious is the role of ecological compromise. Tauros are not genetically identical to aurochs. Marsican bears didn’t historically eat domesticated apples. Wolves did not evolve to hunt small mammals in French and Italian vineyards. But so what? The purism sustained by a crisp divide between the wild and domestic is no longer helpful. The blending of nature and culture over time requires different categories.

Christopher James Preston

A Transatlantic Wild

O impacto humano no planeta não significa apenas uma sequência de números que indicam a diminuição da neve, derretimento dos glaciares e o declínio do número de espécies, mas implica que a paisagem já não pode sacudir as consequências da indústria humana, por muito longe que esteja dos centros de produção e das cidades. A marca do homem no mundo é global. E estes impactos não são de forma alguma insignificantes. Mesmo em locais remotos, esta pegada humana pode afectar a segurança dos alimentos que comemos. Para onde estamos a ir? Até recentemente, quase todas as partes importantes da história humana tiveram lugar na época chamada Holocénica, ou "inteiramente recente", do grego ὅλoς (todas) e ϰαινός (recente).

“The millions upon millions of people who are “ultra-vulnerable” may die without a piece of bread but many more may die deprived of human compassion.”

Qamar Rafiq

Após décadas de redução gradual, estima-se que o número de pobres tenha aumentado entre oitenta e oito e cento e quinze milhões de pessoas em 2020. A Covid-19, conflitos e alterações climáticas são as principais ameaças para a realização do Objectivo 1 da Agenda 2030. Até 2030, eliminar a pobreza extrema para todas as pessoas no mundo, actualmente medida como as que vivem com menos de 1,25 dólares por dia, como reza a meta 1.1 do Objectivo 1 "Erradicar a Pobreza" dos 17 Objectivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS). Ainda que os indicadores adoptados pela China não estejam perfeitamente ajustados com os indicadores internacionais, que consideram aqueles que vivem com um rendimento inferior a 1,90 dólares por dia como existindo em extrema pobreza, o Presidente Xi Jinping, anunciou a 25 de Fevereiro de 2021, que a China tinha erradicado a pobreza extrema no país, nove anos antes do prazo de 2030.