Está em... Entrada
“Our current model of economic growth has led to increasing deforestation and loss of biodiversity, accelerated urbanization, intensive animal farming, global travel - all factors known to increase the risk of zoonotic viruses jumping to human hosts and spreading with alarming ease. Scientists and public health experts around the world have been warning us for many years that a pandemic caused by an unknown virus was not a matter of “if” but of “when”, and that we needed to prepare.”
Adelaida Sarukhan
O início da luta contra a Covid-19 desobstruiu o céu. Imagens de satélite mostrando o súbito desaparecimento de nuvens de poluição sobre as grandes aglomerações urbanas na China e depois na Europa ilustraram rapidamente esta situação. Qualquer pessoa que vivesse nestas áreas, ou perto de infra-estruturas de transporte, rapidamente se apercebeu que, embora os pacientes mais infectados pelo vírus estivessem a lutar em unidades de cuidados intensivos com a ajuda de respiradores artificiais, estavam agora a desfrutar de ar mais limpo. O CO2 não é directamente detectável em imagens de satélite, nem a Covid-19. As nuvens de poluição são constituídas principalmente por micropartículas, emissões de enxofre e óxidos de azoto que bloqueiam o céu e danificam os nossos pulmões.
São produzidos pela combustão de combustíveis fósseis ou biomassa e não contribuem directamente para o aquecimento global. Podem mesmo abrandá-la formando um ecrã que limita a acção dos raios solares. O desaparecimento das nuvens de poluição é, no entanto, um marcador que atesta a queda nas emissões de CO2 que acompanhou a contenção. A acção colectiva contra a propagação da Covid-19 reduziu simultaneamente a propagação de CO2. Ao agir com urgência para refrear a circulação do vírus, as nossas sociedades pareciam de repente capazes de reduzir as emissões de gases com efeito de estufa como nunca antes.
O Afeganistao e a sua complexidade 03 09 2021 Portuguese and Chinese versions - Academia.edu
“The Afghan government is as corrupt as a prostitute with a law degree.”
Craig Ferguson
Passaram mais de 40 anos desde que um golpe comunista, em 27 de Abril de 1978, fez cair o Afeganistão num abismo de derramamento de sangue e desordem, e um sentimento generalizado de incerteza sobre o futuro continua a ser uma característica da vida quotidiana de muitos afegãos comuns. Raramente um único país tem sido tão continuamente perturbado durante tanto tempo. No entanto, ao mesmo tempo, o Afeganistão tem sido dramaticamente transformado desde 1978 e tem absorvido os efeitos da globalização de uma forma retardada desde o início do século XXI. Muitos afegãos deixariam o país se lhes fosse dada a oportunidade, e muitos têm boas razões para o fazer, mas os dados dos inquéritos sugerem que uma maioria sólida, de cerca de 58 por cento preferiria ficar.
Só isto deveria dar uma pausa àqueles que vêem o Afeganistão como uma zona de catástrofe, sem nada para o recomendar. Qualquer generalização sobre o Afeganistão tem o potencial de induzir em erro. A história do Afeganistão é muito mais complicada. Quatro pontos de contexto merecem ser enfatizados. Antes de mais, o Afeganistão é um país complexo. As fronteiras do seu território sem saída para o mar foram largamente definidas desde finais do século XIX, mas dentro dessas fronteiras podem encontrar-se planícies desérticas, vales verdes, e as montanhas escarpadas que compõem o chamado Hindu Kush, um ramo dos Himalaias adjacentes. Este terreno formidável moldou o desenvolvimento da sociedade afegã. Nunca foi concluído nenhum censo exaustivo no Afeganistão, mas a estimativa actual da sua população é de 32.225.560 habitantes.
“Incurable diseases will eventually force mankind to justify disruptive nanotech and genetic engineering.”
Betelgeuse Incident: Insiden Bait Al-Jauza
Toba Beta
Quase duas décadas após a revolução tecnológica moderna, é difícil mantermo-nos a par das muitas áreas onde os nanomateriais estão a influenciar o comércio. Os nanotratamentos que alteram o comportamento da superfície tornam muitos objectos do quotidiano, repelentes à água, anti-reflexo, filtragem ultravioleta, anti-embaciante e antimicrobiana. Tacos de golfe, óculos de sol, toldos, suplementos alimentares, electrodomésticos e brinquedos para crianças podem conter nanomateriais. Os tecidos revestidos com nanopartículas podem ser resistentes a manchas de vinho e molhos. Nanopartículas de prata inseridas nas axilas das camisas tornam as pessoas com menor mau cheiro, matando as bactérias responsáveis pelos maus odores. As embalagens de alimentos contendo nano-prata podem resistir aos micróbios nocivos e prolongar a vida dos produtos.
ACADEMIA.EDU - Portuguese, English and Chinese Versions 20.08.2021
“Democracy is not just about eliminating old hierarchies, it is about building the world together.”
Jeddediah Purdy
After Nature: A Politics for the Anthropocene After Nature.
Benjamin Franklin, Karl Marx, Hannah Arendt e outras grandes figuras históricas sugeriram que a nossa espécie deveria ser chamada de Homo faber em vez de Homo sapiens. A nossa inclinação para construir coisas, desde pirâmides a centros comerciais e carros eléctricos movidos a bateria significa que esta é uma das nossas principais actividades. Pode argumentar-se que é a característica essencial que nos torna quem somos. O desejo de construir objectos e dispositivos parece estar escrito no nosso ADN. O facto de não nos podermos conter de o fazer tem sido a chave do nosso sucesso espectacular como espécie, em comparação com toda a fauna de penas e pêlos que vive no planeta.
Embora existam milhões de artefactos que podem ser comprados em privado, em mercados, lojas e websites em todo o mundo, a natureza sempre impôs limites aos nossos projectos de construção. Certas propriedades do mundo material limitam os objectos que podem ser construídos. Não se pode fazer um forno a partir de uma banheira de água, por exemplo, e não se pode construir um avião a partir de uma montanha de sanduíches de mortadela. Apesar da engenhosidade e habilidade que os humanos puseram na criação de objectos, a natureza da matéria sempre determinou certos limites. Por muito que o dobre, corte, misture, arrefeça ou forje, não conseguirá obter certas coisas de um determinado material. Pelo menos era o que parecia.