JORGE RODRIGUES SIMAO

“One of the first effects of this hyper-democratization of data was to unmoor information from the context required to understand it. On the Internet, facts float about freely and are recombined more according to the preferences of intuition than the rules of cognition.”

Seth Mnookin

The Panic Virus: A True Story of Medicine, Science, and Fear

Todos os ministros da economia e a maioria dos cidadãos sonham com um cenário de saída rápida da contenção que se vai dando conforme as sucessivas vagas vão e vêm um pouco por todo lado graças ao levantamento de todas as restrições introduzidas para travar a circulação do vírus. Isto seria um alívio imediato. Mas seria também o "regresso ao normal". Como todos os decisores políticos, os ministros das finanças devem enfrentar a realidade que os cientistas lhes recordam diariamente em que "o vírus estabelece a agenda, e não nós ", como diz o Dr. Fauci. Enquanto a Covid-19 estiver a circular, um levantamento completo das restrições corre o risco de dar à pandemia um segundo alento. O Dr. Fauci e os seus homólogos dizem-nos que só o desenvolvimento de uma vacina e a sua aplicação generalizada porá fim à propagação do vírus.

“Little will be done in the near future to reduce greenhouse gas emissions - providing an opportunity to develop programmes for research, subsidization, and regulation.”

 Thomas C. Schelling

Costs And Benefits Of Greenhouse Gas Reduction

 No movimento ambiental, a redução histórica das emissões de gases com efeito de estufa não foi bem recebida como uma boa notícia. Foi imediatamente assinalado o risco de um "efeito de ricochete", apagando o declínio causado pela catástrofe sanitária de 2021. Não foi isto o que aconteceu no rescaldo da crise financeira de 2009? Esta visão foi transmitida em França pelo Alto Conselho para o Clima, um organismo independente criado por Emmanuel Macron no auge da crise dos "coletes amarelos". Na primeira página do seu relatório especial sobre a catástrofe sanitária, afirma que "a redução radical das emissões francesas devido à contenção continua a ser marginal e transitória". E prossegue "a probabilidade de um efeito de ricochete é elevada”.

Universite Jean Monnet - Saint-Etienne

“On top of the confinement, today we are faced not only with the greenhouse effect of global warming but also that of incarceration within the tighter and tighter limits of an accelerating sphere, a dromosphere, where depletion of the time distances involved in the geodiversity of the Globe rounds off the depletion of the substances produced by biodiversity.”

The University of Disaster

Paul Virilio

Ainda que os mecanismos de racionamento da economia de contenção façam lembrar os dias negros em que a escassez tinha de ser distribuída, fazem parte da gama de instrumentos regularmente utilizados pela política ambiental. Durante as secas de Verão, os presidentes das câmaras municipais restringem frequentemente a bombagem subterrânea ou proíbem certos usos da água das cidades para proteger o lençol freático. Em muitos países, as frotas pesqueiras devem limitar as suas capturas sob quotas para preservar o recurso. Outra forma de quota é limitar o acesso a certas áreas protegidas para respeitar a biodiversidade. Em termos de acção climática, o Protocolo de Quioto (1997) utilizou esta técnica de racionamento, com limites máximos que balizam as emissões de gases com efeito de estufa dos países industrializados.

“Digital Capitalism identifies how digital technology has captured contemporary society in a reification of capitalist priorities, and also describes digital capitalism as an ideologically “invisible” framework that is realized in technology.”

The Critique of Digital Capitalism

Michael Betancourt

Quando os economistas analisam as catástrofes sanitárias do passado, o primeiro factor que consideram é o impacto da mortalidade na força de trabalho. A curto prazo, a doença dizima a força de trabalho, provocando a queda do comércio e da produção. A longo prazo, pode levar a descobertas. De 1347 a 1352, a Peste Negra dizimou entre 30 por cento a 50 por cento da população europeia. Havia falta de mão-de-obra no campo. A produção entrou em colapso. Uma crise alimentar sobrepôs-se à catástrofe sanitária. Em 1918-1919, a gripe espanhola dizimou entre 2,5 por cento e 5 por cento da população mundial. Esta perda foi acrescentada às do conflito que tinha devastado a Europa. Isto afectou gravemente a oferta de mão-de-obra. Para os países no campo de batalha, a amputação da força de trabalho contribui para a destruição do capital físico resultante do conflito.