JORGE RODRIGUES SIMÃO

ADVOCACI NASCUNT, UR JUDICES SIUNT

(3) Manual Direito Penal

DP

III. TEORIA DOS FINS DAS PENAS

 

 1. Introdução

 

O Direito Penal pode encontrar legitimação a partir das seguintes ideias fundamentais:

 

- Por meio da teoria do bem jurídico;

 

- Por meio da teoria dos fins das penas.

 

No âmbito dos fins das penas, podem-se distinguir, os fins da natureza seguinte:

 

- Fins mediatos das penas, sendo os fins do Estado;

 

- Fins imediatos das penas, sendo a ideia de retribuição e de prevenção.

 

O direito penal é um ramo de direito feito pelo Estado e como tal, deve em última análise prosseguir fins imanentes a este.

 

A finalidade das penas (6) pode ser vista não numa óptica mediata de finalidades a prosseguir pelo próprio Estado, mas numa visão formal e abstracta.

 

Podem ser prosseguidas com os fins imediatos das pena os seguintes desideratos:

 

1) A ideia de retribuição;

 

2) A ideia de prevenção:

 

(1) Geral;

 

(2) Especial.

 

As penas servem para retribuir o mal a quem o praticou. É a teoria retributiva das penas. Tem uma finalidade retributiva, ou poder-se-á dizer que as penas servem para fazer que as pessoas em geral não cometam crimes. Tem uma finalidade de prevenção geral.

 

As penas servem para que a pessoa que é condenada a uma pena e que a tenha de cumprir, não volte a cometer crimes. É uma finalidade de prevenção especial.

 

A estas ideias subjacentes aos fins das penas, distinguem-se:

 

- As teorias absolutas das penas;

 

- As teorias relativas das penas.

 

 2. Teorias absolutas

 

2.1. Teoria da retribuição ou retributiva

 

Apresenta a ideia de que as penas são um mal que se impõe a alguém, por ter praticado um crime. Significa a imposição de um mal a quem o praticou, é uma ideia de castigo. Aplicar uma pena que corresponde a determinado facto, deve ter correspondência com a proporcionalidade e a responsabilidade do agente.

 

É uma teoria inadequada para fundamentar a actuação do direito penal, embora tenha um fim de retribuição, não podendo ter a teoria da retribuição como fim em si

 

 3. Teorias relativas

 

1) Teoria da prevenção (7):

 

Numa óptica de prevenção geral, pode-se dizer que as penas pretendem evitar que as pessoas em geral cometam crimes.

 

Numa óptica da prevenção especial, pode-se verificar que o direito penal, ao submeter um indivíduo a uma sanção por um crime que cometeu, pretende evitar que volte a cometer crimes. Fá-lo por duas vias:

 

1) Porque o indivíduo é segregado, isto é, enquanto está a cumprir pena está impossibilitado de reincidir;

 

2) Assente não na ideia de segregação, mas num pensamento de regeneração, de recuperação ou de ressociabilização, através de um tratamento que lhe será submetido no âmbito do cumprimento da pena.

 

O direito penal é chamado a retribuir um crime, mas é concebido com uma ideia preventiva (teoria da prevenção geral). O objectivo da pena tem essencialmente como objectivo, exercer uma influência na comunidade geral, o de ameaçar se acaso cometer um crime será sujeito a uma determinada pena (prevenção da prática de crimes).

 

A “teoria psicológica da coacção” criada por Füerbach, preconiza que as infracções cometidas pelo indivíduo têm um impulso psicológico e a função da pena é combater esse impulso.

 

Intimidam-se as pessoas, com esta coacção para que os cidadãos em geral não cometam crimes. Esta prevenção geral divide-se:

 

- Prevenção geral positiva: que tem o sentido de revelar à comunidade o que acontece a quem praticar um crime;

 

- Prevenção geral negativa: que tem o sentido de revelar uma intimidação.

 

A teoria da prevenção especial, tem também a ideia de prevenção, mas a esta não tem como destinatário a comunidade em geral, mas sim a prevenção do indivíduo, ou seja, que o agente não volte a cometer um crime. Pretende evitar a reincidência.

 

Os principais defensores da teoria da prevenção especial defendem as seguintes formas: (8):

 

1) Salvaguardar a comunidade do delinquente;

 

2) Intimidar o autor (9) com a pena;

 

3) Evitar a reincidência (10).

 

É a teoria que mais se opõe à retributiva. O direito penal é cada vez mais dirigido à pessoa do criminoso, criando condições para o sociabilizar. É alvo de críticas, pois tal, como a prevenção geral, não nos fornece um critério do “quantum” e da duração das penas. Os sistemas ou teorias desenvolvidos por si, são falíveis, tendo-se desenvolvido teorias mistas.

 

 4. Teoria dialéctica dos fins das penas

 

Klaus Roxin desenvolveu esta teoria mista, dizendo que cada uma das teorias per si, de forma isolada é insuficiente para justificar os fins das penas.

 

Engloba três fases:

 

1) Fase da ameaça penal: Em que a formulação de um preceito legal, abstractamente definido na lei, na qual existe a tipificação do comportamento como criminoso e o estabelecimento da sanção correspondente. Os fins das penas seriam predominantemente na sua natureza, de prevenção geral;

 

2) Fase da condenação: Preconizando, que o indivíduo que cometeu um crime irá ser julgado e que a comunicação pelo juiz da pena aplicável é o momento da retribuição;

 

3) Fase da execução da pena: Defende que a finalidade da pena seria numa visão de prevenção especial, de recuperação ou ressociabilização do delinquente.

 

 5. Outras teorias

 

1) Teorias unificadoras retributivas

 

Viam no Direito Penal o fim retributivo ou fim essencial, partindo das insuficiências da retribuição iam apontar ao direito penal a finalidade de prevenção.

 

2) Teorias unificadoras preventivas

 

Apresentam dois objectivos:

 

- Aproveitar o que tem de positivo a prevenção especial e geral;

 

- Criar o que nelas falta, ou seja, a prevenção.

 

Características:

 

- Os fins das penas são essencial e exclusivamente preventivos;

 

- Renúncia a toda a ideia de retribuição;

 

- Princípio da culpabilidade como limitação da pena irá ter em conta a culpa do agente (11). Não pode ultrapassar a medida de culpa. No grau de culpa vai-se encontrar a medida da pena (12).

 

O Código Penal assume princípios de prevenção especial e um misto de prevenção geral (teorias unificadoras preventivas).

 

Sistema exclusivamente preventivo é que procura fazer uma coexistência dos princípios de prevenção especial e geral.

 

Funções da tutela necessária dos bens jurídicos são objectivos de ressociabilização do agente encontrando o limite da pena, através da culpa.

 

(6) Pena, sanção característica do direito penais determinadas pela lei.

 

(7) Geral ou especial.

 

(8) Quando se aplica uma pena a um indivíduo.

 

(9) Quem praticou o facto.

 

(10) A pena serve para corrigir o delinquente.

 

(11) Limita a intervenção penal.

 

(12) Vai limitar a medida da pena.

 

 

Share

Pesquisar

Traduzir

ar bg ca zh-chs zh-cht cs da nl en et fi fr de el ht he hi hu id it ja ko lv lt no pl pt ro ru sk sl es sv th

Azulejos de Coimbra

paines.jpg